Posted: 31.12.04 05:54. Post subject: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 130 в
Факты: Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ. - мат. наук. В 1967 г. окончил физич. Ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы - славянская мифология и палеография. С 2002г. - председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.
Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге «Священные камни и языческие храмы древних славян» (в ближайшие дни на КМ.РУ (http://www.km.ru/sensation/) будет выложен полный текст этой книги), сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления о истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.»
Posted: 31.12.04 18:24. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Здравия.
Хорошая ссылка DAV, спасибо. Как написано в статье «Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге «Священные камни и языческие храмы древних славян» (в ближайшие дни на КМ.РУ будет выложен полный текст этой книги), сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков.», в скором времени должен появиться полный текст книги Чудинова, что было бы весьма интересно.
Posted: 31.12.04 18:53. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Светояр! Русский язык отец и мать всех языков. В основе латыни так же Русский язык. Открытие профессор Чудинова настолько ошеломило врагов нашего народа, что они даже до сих пор не могут выйти из нокдауна. Конечно, по важности открытия эта тема не должна бы сходить с уст всех «радио и теле комментаторов». Но, похоже, такое не может идти через их уста, не достойные Великого. Значить это сделаем мы.
С уважением и наилучшими пожеланиями в наступающем году, году больших перемен. ДАВ.
Posted: 01.01.05 23:45. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Здравия всем.
Переношу сюда свой пост с другого форума, по поводу особенностей и древности русского языка.
У этрусков в алфавите было 23 буквы, начертание которых имеет гораздо большее сходство с современным русским алфавитом (принятым, в основном, после реформы Петра I), чем с латиницей и греческим алфавитом, и даже с кирилицей. Такое впечатление, что эксперты Петра просто восстановили русский алфавит и приблизили его к некоей исходной базе, которая наилучшим образом соответствовала когда-то фонетике русов и славян.
Обратите внимание, что мы, имея в алфавите гораздо больше знаков чем народы Европы, алфавиты которых построены на латинице, легко можем выражать одним символом весьма частые в употреблении всех европейцев звуки, для отображения которых на бумаги англичанам, к примеру, требуется от 2 до 4 символов. Например наше ч в латинице пишется как ch, ш - sh, щ - надо сильно извернуться 3 - 4 латинскими символами, ж - хрен отобразишь правильно на латинице, аналогично е, ю, я, ё, й, ц и т.д. магкие же и твердые окончания тоже никак не отображаются - надо запоминать масу правил чтения для многих слов. Далее, в английском существует довольно жесткая конструкция предложения, т.н. ПСД (подлежащее - сказуемое - дополнение), и потому англичанину надо сначала полностью сконструировать предложение в голове. и только потом он его произносит. Отсюда и небывалый консерватизм и негибкость мышления на английском. Русский ведь начиная предложение совершенно не заботится о том, как он его закончит, богатство и гибкость русского языка позволяют находить прекрасный смысловой и грамотный выход из любых сложнейших словопостроений и длиннейший сложных предложений. Я вот, когда писал предыдущее сложное предложение совершенно не знал и не заботился, как оно закончится. Англичанин так не может, если он начнет говорить предложение, конструкцию которого он заранее жестко не задал в голове, то он упрется в логический и грамматический тупик, из которого нет выхода.
Это говорит о том, что русский язык - гораздо сложнее, гибче в смысловом плане и гораздо удобнее для изложения сложных мыслей буквами и словами, чем языки, основанные на той же латиннице. Ведь английский - это, по сути, письмо без устроения, когда англо-саксы взяли для своих целей чухой алфавит - латиницу, и применяют его в неизменном виде до сих пор. Между латинницей и английским нет НИКАИХ отличий.
Но все дело то в том, что даже богатый знаками русский алфавит фонетически далеко не совершенен. Для фонетически удобного европейцам отображения всех основных звуков речи буквами требуется порядка 50 символов алфавита (букв). Чтобы в этом удостовериться достаточно подсчитать количество знаков международной фонетической транскрипции. Значит, в нашем руссском алфавите не хватает еще где-то 15-18 букв, для фонетически удобного письма.
Но самое удивительное в том, что не так давно (несколько лет тому назад) на Балканаж обнаружили древнейший алфавит, возраст которого порядка 7 тыс лет, содержащий именно около 50 символов (букв). Лингвисты, которые им занимались, заявляют о том, что именно такой алфавит наиболее вероятно и можно считать прапредком большинства европейских и прочих алфавитов. Более молодые алфавиты разных народов содержат те или иные наборы символов алфавита прапредка, фонетически наиболее совершенного. А русский алфавит наиболее близок к прапредку по своим фонетическим возможностям, хотя и уступает ему (забыты и потеряны те самые 15-18 символов, обеспечивающих наибольшее фонетическое удобство алфавита прапредка).
Posted: 04.01.05 20:48. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Прочитал книгу Чудинова «Тайные руны Древней Руси» и все стало понятно. Человек вообще не владеет рунами. Если он все так делает, то чего уж тут удивляться глупостям о русском алфавите за 13 000 лет назад.
Posted: 04.01.05 23:13. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Чиж Не понял Вашей мысли. Вы не согласны в чем-то с Чудиновым?
Posted: 04.01.05 23:16. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Чиж Не совсем понял Вашу мысль, Вы не согласны с Чудиновым?
Posted: 05.01.05 16:17. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Абсолютно не согласен. Человек просто не понимает о чем пишет.
Posted: 05.01.05 17:19. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Чиж Надеюсь Вы обо мне, а не проф.Чудинове, а то было бы странно говорить с Вами, даже о чем-то другом. Вы же возможно вообще «анти». А это уже, сами понимаете, серьезно.
Posted: 05.01.05 17:22. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Чиж Вы случайно не «анти»? Сами понимаете, на сколько это серьезно и надолго. ДАВ.
Posted: 05.01.05 19:27. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Чиж пишет:
цитатаПрочитал книгу Чудинова «Тайные руны Древней Руси» и все стало понятно. Человек вообще не владеет рунами.
Этой книги я не читал. Читал отдельные статьи Чудинова. Кое-где он явно фантазирует, но в слоговой славянской письменности разбирается довольно хорошо. Во всяком случае, его прочтение славянских слоговых надписей гораздо логичнее выглядит, чем альтернативные прочтения.
Информация о Чудинове: «победитель Всероссийского конкурса проектов по фундаментальным исследованиям в области гуманитарных наук Минвуза России 1997 года по проекту «Слоговое письмо средневековой Руси», доктор философских наук, профессор В.А. Чудинов»
Просьба ко всем. Если кто знает ссылки на последние работы Чудинова - поделитесь.
Posted: 06.01.05 02:44. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Этруски-расены выходцы из Малой Азии (территория современой Турции), оттуда же вышли и предки славян - ваны-венеды. Этруски поклонялись культу леорарда, древнее название леопарда - «Рас», весьма созвучно с современым русским словом «рысь» - названием северного зверя, похожего на леопарда. Культ леопарда - древнейший, первое упоминание о нем археологи датируют 7-м тысячелетием до н.э., еще в эпоху матриархата. Этруски считали себя детьми леопарда - Раса, по их легенде самка леопарда вскормила человеческого детеныша и таким образом появились этруски, дети леопарда. Аналогичную легенду, в несколько искаженном виде, в которой волчица вскормила Ромула и Рэма, римляне переняли от этрусков.
Языковое сходство этрусков-расенов с русами.
У этрусков: «Лар ое целуа» (надпись на надгробии), по русски - «гроб (ларь, ларец и т.п.) ее целую». У этрусков: «Авил ени аки пулу мква», по русски - «годы - они как поле маков». Как уже говорилось, традиции и язык этрусков - древнейшие, еще со времен матриархата и более древних. Древнейшая система счисления - двадцатеричная, еще когда первобытные люди ходили босяком, они умели неплохо считать. А за основу своего счета брали число 20, количество пальцев на руках и ногах. В языке этрусков также имелся отголосок двадцатеричной системы счисления, число 19 называлось «Чонемзачром», сложным словом (сложные составные слова вообще характерны для праславянских и славянских языков). Разложив это слово на части, получаем »«Чо нем за чром». «Чо» - это корень русского слова «счет», откуда четки, четный, значение этого слова в данном контексте - единица. «Нем за чром» - это практически по русски - «нема за чертой». Значит, этрусское название числа 19 на русский переводится как «единицы нет за чертой». А что это за «черта»? А этой «чертой» обозначалось основание системы счисления, число 20. Значит, если «единицы нет за чертой», то это 19. Римская система счета была взята у этрусков, только у римлян основание другое - 10, но IX - римское 9, это то же самое отнимание единицы от основания, как и у этрусков. Алфавит этрусков и венедов имеет большое сходство, а истоки свои берет из той же Малой Азии и восточного района Средиземного Моря, из алфавитов финикийцев и пеласгов. У пеласгов взяли алфавит греки, а у этрусков - римляне. Венеды, этруски и пеласги были весьма родственными праславянскими народами. Поэтому совершенно неудивительно, что многие древние надписи на слоговом письме, эпохи догреческой и доримской цивилизации Европы, которые находят на камнях, вазах, стенах храмов и пр., прочитываются и на древнеславянском и на древнерусском языках. Так что в этом общем плане, Чудинов, по сути, прав. Праславяне и предки русов долгое время жили и в Греции и в Италии, и расселялись по всей Европе. Как, к примеру, кельты. Так что здесь нечему особо удивляться.
Еще о сходстве языка этрусков и русского.
Множество этрусских слов звучат знакомо для тех, у кого родной язык один из группы славянских. И это при всем том, что этрусский язык находился в употреблении почти три тысячи лет назад. В ниже приведенных словах и фразах следует учитывать их запись латиницей, сответственно знаками «С» могут передаваться звуки с, к, г, ц, ж; «S» - звуки с, з, ц, ш, щ, ж; «Р» - звуки п, б; «t, Th» - звуки д, ст, т, ф, з, с и т.д.
pethnei umranasa - бедный умер ritnei umranasa - родной умер («рiдный» - по украински почти без искажения) mine muluvanice larice - меня Ларису рисовали (мулевали) turuce munistas thuvas - друже намисто (бусы) дал zelvth murss etnam - желать мира этим… huslne vinum esi - потешающее вине едим (пьем) lupvenas zili uzarale - жили в любви и достатке (в зарале) zilat lupu - желать любви zilat lupuce surnu - желать любви много zilaxnuce lupuce munisuleth calu - желаю любви многосильной, целую versni lupuce - верный любящий clenthi muleth svalasi zilaxnuce lupuce - клялась милой… звалась желанной, любящей mi vethieth veuras - я ведаю (знаю) и верю mi arathiale zixuxe - меня уродили (родили), привели к жизни zvtath dardanium - живут в Дардании vl culni trisna - очень сильная (тяжелая) тризна (состязание) cilni vera - сильная вера sethre claniu - сестре кляняюсь larth murini claniu - Ларт Марине кланяется mi claniu - я кланяюсь (передаю привет) ta suti mucetith cneunath lautunith - до жути мучает гневность (гнев) Латина
Для тех кто знает украинский и древнерусский сходство языков просто бросается в глаза. Такие формы как умранася, муливанисе, любусе, зваласи - весьма похожи на древнерусские возвратные формы слов.
Posted: 10.01.05 20:24. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
А тут филологи-то есть? Или так, сам не разбираюсь, но мнение имею?
Posted: 10.01.05 20:34. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Гест пишет:
цитатаА тут филологи-то есть? Или так, сам не разбираюсь, но мнение имею?
Posted: 11.01.05 00:39. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Здравия всем.
Разные филологи имеют разные мнения. Западные и прозападные филологи при расшифровек этрусской письменности, например, используют сравнительные таблицы с многими европейскими языками, но русского при этом совершенно не признают.
Posted: 11.01.05 02:54. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Веремид
Здравствуй!
Возможно Вам написать статью на основе всех последних открытий русских ученых с целью наиболее полно показать по теме. Недавно был на сайте РНЕ Казани (меня там сразу забанили, как в прочем и на форуме ДПНИ), так каждый, ну почти каждый сегодня несет об истории России свое (причем не противоречащая друг-другу) но с такой самобытной силой, что готовы друг-друга порвать.
И еще, к случаю, нельзя ли будет в этой статье как-то не выпячивать религию. Хотелось бы, чтобы статья объеденила всех русских и славян. Я исповедую буддизм. Но никогда не считал, что это может быть причиной таких распрей с русскими - исповедывающими православие. Порой кажется, что перед тобой исходящий злобой иудей.
Posted: 11.01.05 17:40. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Здрав будь, DAV.
Стью писать - это серьезное дело, надо собирать больше материала, подбирать литературу и т.д. Пока на это времени нет. Стоящий материал по теме собираем в статьях на нашем сайте. Потому ежели можешь помочь толковыми ссылками - буду тебе весьма благодарен. На форуме ДПНИ жалеют, кстати, что тебя забанили. Надо поговорить с ними, может восстановят...
Есть кое что по славянским и германским алфавитам - писал на другом форуме об этом:
Я писал как-то про славян, которые перешли с кириллицы на латинницу. Посмотрим, хотя бы, на словацкий, польский, чешский алфавиты. Для отображения славянской фонетики им пришлось добавить к скудной латинице массу заковыристых символов с точками, загогулинами, черточками и т.д.
Я уже писал о том, что для нормального отображения фонетики речи европейского человека требуется порядка 50 символов (букв алфавита). Древнейший праалфавит арийцев как раз и содержал примерно такое количество знаков (около 50). Кириллица гораздо ближе к праалфавиту европейцев, чем латынь, и гораздо удобнее для отображения славянской (да и европейской) фонетики языка.
А что касается «удобства запоминания» и минимума знаков алфавита, как якобы плюс латиницы - то это полная ерунда, элементарная дебилизация, когда из-за лени и деградации из алфавита повыкидали многие символы, бывшие до этого в активном употреблении и отображавшие разнообразие звуков человеческой речи. В результате латиница - это некий примитивный набор для отображения упрощенного жаргона, а не языка. У Эллочки-людоедки в речи было 200 слов, ей для такого языка хватило бы десятка букв. А на Плюке народ вообще обходился двумя словами «ку» и «кю», для такого «языка» и двух букв хватает.
Posted: 11.01.05 23:53. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Веремид
Желаю Здравия, Веремид! Я к тебе отправляю людей из разных форумов. Дело в том, что интерес к теме о письменности достаточно Высок, а читать источники, например, Чудинова и т.д. ленятся. Им надо выложить готовое.
Веремид, я бы хотел от тебя услышать цифры, сколько бы могло бы стоить твое свободное время, чтобы написать этот материал, который бы лег крепким фундаментом в Русскую идеологию. Я это говорю, чтобы ты не обиделся, к тому, что может отпуск на работе взять.
Извини, если покажется странным следующая моя мысль: В Австралии нашли кости человека проживавшего 250 млн. лет назад. Это белый человек, совершенно его кости схожи с нашим современником. До нашей цивилизации, как это утверждается, была более ранняя цивилизация. Достаточно представлено свидетельств этого.
Ты наверняка об этом знаешь. Так вот. Оттуда, как некоторым думается, ведет две ветки человечества. Одна, из которой, Русские, вторая типа хамиты (негры). Пока конечно нет возможности провести научные экспедиции, чтобы собрать материалы, подтвердившие бы эту гипотезу.
Я по дроге в Тибет, был на Алтае в одном очень интересном месте (это труднодоступное место местными называется «Зеленка». Там в окружении кольца гор с вечными ледниками, в чаше, три пирамиды (правильные конусы) высотой по 1 км и четвертая каменная с отвесными стенами (наз. «сундуктас, что в переводе с тюркского – каменный сундук). Так вот, этот «сундук» принимает все разряды молний в округе.
В недрах, насколько смогли проникнуть, этого сундука мы не нашли ничего, типа железная руда, кроме как золотого песка. Существуют отдельные предположения, что ранняя цивилизация получала энергию из космоса за счет использования трансфертных энергий, и что самое интересное, «сбрасывала» грязные энергии (старение организма, например, через пирамиды
которые обнаружили в Антарктиде (сейчас они под толщей льда и грунта). Северный полюс тогда находился в районе Гренландии и часть Америки была подо льдом, поэтому так поздно (после перемещения полюса она стала возможна для обитания) ее открыли «для обитания людей». Сейчас северный полюс имеет тенденцию вернуться на «место». Я это заметил из ежегодно изменяющегося маг. склонения.
После последних событий в Азии (землятресение) полюс ушел еще примерно на полтора градуса. Этим можно (перемещение полюса) определить, что «где-то» потеплело, а где-то (Америка) значительно холодает из года в год. А не этот бред про «парниковые эффекты. Темнит здесь мировая элита.
Веремил пишет: «На форуме ДПНИ жалеют, кстати, что тебя забанили. Надо поговорить с ними, может восстановят... “
Не надо говорить. Там у меня люди все смотрят. ДПНИ создано для того, чтобы на античуркистанских настроениях создать сируктуры в регионах.ю а затем партию, которая “вытолкнула” верхушку ДПНИ во власть (например с союзе с кем либо). У ДПНИ нет людей, способных выстроить такую организацию. Желание есть, это точно. Даже если бы свершилось чудо и “верхушке” ДПНИ удалось бы осуществить построение структур, но… как только бы они ввели партийную идеологию, вся организация рассыпалась бы на мелкие фракции.
Кроме того в недрах ДПНИ обитают люди, успешно “доящие” уже сейчас все это. Эти люди порасторопнее и по матрее “верхушки” ДПНИ. Например фонд Токмакова и т.д. и т.д. ДПНИ мне интересно тем, что там можно, иногда, встретить “залетевших на огонек” умных людей. Так для этого там у меня есть люди.
Последнее. В Петрозаводске наметилась группа людей, готовых создать общину родоверов. Так, как я в этом не спец., подскажи, пожалуйста, как им быть.
Posted: 12.01.05 06:32. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
DAV пишет:
цитатаЯ к тебе отправляю людей из разных форумов. Дело в том, что интерес к теме о письменности достаточно Высок, а читать источники, например, Чудинова и т.д. ленятся. Им надо выложить готовое.
Веремид, я бы хотел от тебя услышать цифры, сколько бы могло бы стоить твое свободное время, чтобы написать этот материал, который бы лег крепким фундаментом в Русскую идеологию. Я это говорю, чтобы ты не обиделся, к тому, что может отпуск на работе взять.
Дело-то не в деньгах. Просто нет на данном этапе необходимого количества достоверного материала, а шарлатанством заниматься не хочется. Чудинов опубликует книгу - он же обещал - тогда и поглядим, что и как.
DAV пишет:
цитатаПоследнее. В Петрозаводске наметилась группа людей, готовых создать общину родоверов. Так, как я в этом не спец., подскажи, пожалуйста, как им быть.
На этом форуме есть раздел «Распростронение Родноверия. Проблемы и решения», создай там тему под заголовком, допустим «Создание общины Родноверов». В этой теме я могу тебе и твоим друзьям ответить на вопросы по данному поводу. Если у этих твоих друзей есть интернет - пусть заходят сюда, здесь и побеседуем. Если нет - то объясню тебе, как и что.
Posted: 12.01.05 07:06. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Веремид Интернет барахлит. Два раза пост пробился. Как лишний пост «подтереть»?
Все понял. А ты не можешь на него выйти (на Чудинова) может быть у него в электронном виде материалы есть. Или вообще с ним и его командой поработать. Я помню про «тараканов» о которых ты писал. Так вот и «тараканов» можно будет погонять. Понятно какой селекции были подвержены не только ученые. Можно будет и под Чудинова денег посмотреть. Это сейчас, эти работы, очень нужны. Ты же понимаешь. 2. Спасибо. По Общине все понял. Я их на днях приглашу и все объясню. С уважением, ДАВ
Posted: 13.01.05 10:51. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Здравия всем.
DAV пишет:
цитатаА ты не можешь на него выйти (на Чудинова) может быть у него в электронном виде материалы есть. Или вообще с ним и его командой поработать. Я помню про «тараканов» о которых ты писал. Так вот и «тараканов» можно будет погонять. Понятно какой селекции были подвержены не только ученые. Можно будет и под Чудинова денег посмотреть.
Понимаешь, я ведь не такой спец, как профессиональные филологи и лингвисты. Это направление - одно из моих хобби, а есть ведь и повседневные дела, обязательства перед партнерами и т.д. Этим делом должны заниматься профессионалы, тогда и толк будет. По мере возможности я подбираю такие материалы, как статьи и книги Чудинова, кое что размещается на сайте нашей Общины. У нас ведь основная тематика - Родноверие, очень многое просто не успеваем обработать и разместить на сайте. Например, описание славянских языческих традиций, праздников и т.д., а так же легенды и песни славян, языческий славянский эпос. Да и не только это. Надо ведь ослеживать и текущие события - политики, общественной жизни, культуры, вопросы морали и т.д.
А потому, если ты проявил инициативу насчет контакта с Чудиновым - тебе и карты в руки. Касательно меня - всегда готов обсуждать вопросы, связаные со славянским слоговым руническим письмом, и если будут попадаться полезные материалы по теме - готов делиться этим безвозмездно со всеми, кого интересует данное направление.
Posted: 19.03.05 00:23. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
DAV пишет:
цитатаЯ по дроге в Тибет, был на Алтае в одном очень интересном месте (это труднодоступное место местными называется «Зеленка». Там в окружении кольца гор с вечными ледниками, в чаше, три пирамиды (правильные конусы) высотой по 1 км и четвертая каменная с отвесными стенами (наз. «сундуктас, что в переводе с тюркского – каменный сундук). Так вот, этот «сундук» принимает все разряды молний в округе.
Мир дому всем, случайно нарвался на форум инашел интересную тему. DAV, уточните местоположения, я Алтай неплохо знаю. Собираюсь летом в очередную экспедицию в горы, мог бы завернуть. Только на «недоступность» не кивать. Я турист-профессионал (геодезист с 35 летним стажем) Можно на мыло: vkruchinin@mail.ru Кручинину Владимиру Ивановичу
Posted: 19.03.05 15:46. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Здравия, Венед.
Венед пишет:
цитатаМир дому всем, случайно нарвался на форум инашел интересную тему.
Я в Алтайских делах не силен, а вот относительно венедов кое-чего могу поведать. Загляни в тему о Руси Балтийской - может тебе будет интересно. Все-таки это родина варягов-русь.
Давно хотим водобрать материал о венедах - начиная с ванов-венов, (Малая Азия, Урарту, Армянское нагорье и пр.), венедах-иллирийцах, родичах этрусков, и, конечно, балтийских венедах - предках балтийских славян. Набрали уже немало информации, но все не успеваем обработать и выложить на сайт.
Posted: 20.03.05 00:38. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Спасибо Светояр. Первый раз вижу предложение по Венетам (именно так дед называл род , через Т) Сейчас полезу смотреть. Еще раз спасибо!
Posted: 02.04.05 22:34. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
DAV пишет:«А ты не можешь на него выйти (на Чудинова) может быть у него в электронном виде материалы есть.»
Posted: 02.04.05 23:56. Post subject: Re: До этого дня считалось, что впервые письменность появилась на Земле примерно за 5000 лет до н.э. в Древнем Шумере. Так оказывается все не так, русские еще за 13 000 лет до этого умели писать, за 1
Вакей Здорово, Вакей. Спасибо. Читаю по твоей ссылке. Меня удевляеи, что такому открытию так моло придается значения. Вот, например, «Великая китайская стена». Бойницы расположены в сторону Китая. Если бы китайцы стену строили, они бы бойницы в свою сторону построили, а лестницы на стену со стороны Русских возвели?
Истории Египта, Китая - 5 000 лет, а Руси 1000. Вот ведь как преподносят.
Читал отдельные статьи Чудинова. Кое-где он явно фантазирует, но в слоговой славянской письменности разбирается довольно хорошо. Во всяком случае, его прочтение славянских слоговых надписей гораздо логичнее выглядит, чем альтернативные прочтения.
Хм... Прочитал я «Священные камни и языческие храмы древних славян» в "бумажном варианте" Все хорошо... только когда господин Чудинов нашел надпись "МАКОШ" на фотографии утоптонной земли перед афинским форумом (фото сделано в 50 годах нашего века) то как то странно стало... Или когда он туже надпись нашел на картине... художник может нарисовать в принципе все что угодно... это не доказательство к сожалению... А вот исследования камней проведены очень хорошо и грамотно... Узнал много нового. Моё мнение - хороший грамотный ученый! но при недостатке информации начинает фанатазировать... к сожалению...
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 1
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
- user online
- user offline