Posted: 12.07.04 19:17. Post subject: Родноверие и другие религии
Здравы будте, родичи!
Обсуждал эту тему на разных форумах, решил и сюда запостить. Потому как вопрос это важный. Прежде всего интересует, конечно, как родноверам относиться к представителям других религий, прежде всего, «мировых» - христианству, исламу, буддизму.
Мне думается, надо с ними заключить некую конвенцию о мирном сосуществовании. Законом в стране Россия эти религии не запрещены. Если не будут вредить нашему роду и народу, и нашей стране - то и мы их сильно бить не будем. Другое дело - критика и полемика по вопросам морали, мировоззрения ит.д. Я так полагаю.
Posted: 11.11.04 21:06. Post subject: Re: Родноверие и другие религии
Здравы будем.
С православием, имхо, можно и какую-нибудь конвенцию заключить, если они поменьше будут впадать в иудо-христианство, и побольше заботиться о национальных интересах русских и славян.
Что касается ислама - изначально чуждая русской национальной традиции идеология. Пять раз в день мольться аллаху, да еще чтобы и женщины ходили в хиджабах - это совсем не по нашенски. Да и рабство божие такое же, как и в христианстве. А раб божий самостоятельно мыслить не может. В этом и оренное отличие родноверов от христиан и исламцев.
Posted: 16.11.04 10:09. Post subject: Re: Родноверие и другие религии
Веремид, вы кого собрались не бить сильно? Христианство, ислам, буддизм? Вы такой могучий или просто выпали из реальности? Вот я всегда поражался людям, которые готовы на себя столько взять, что аж претендовать на избиение мировых религий. И какую критику вы можете предложить, если вас свои то не слушают? Вы бы сначала хотя бы научились чему нибудь, авторитет заработали, а уж потом на избиение пошли.
Posted: 16.11.04 17:46. Post subject: Re: Родноверие и другие религии
Чиж пишет:
цитатаВеремид, вы кого собрались не бить сильно? Христианство, ислам, буддизм? Вы такой могучий или просто выпали из реальности? Вот я всегда поражался людям, которые готовы на себя столько взять, что аж претендовать на избиение мировых религий.
Родич (если ты родич), к чему эта демагогия? Твои принципы, как я понял, отсутствие всяких принципов и поклонение устоявшимся авторитетам. Ты хоть сам-то можешь объяснить свою позицию, на чем стоишь и что ты ценишь? У тебя (по мере знаукомства с твоими постами сложилось такое мнение) - полная каша в голове. За свои слова ты отвечать не готов. А я - готов, в отличие от тебя. И те, кто меня знает, могут это подтвердить. У христианства, ислама, буддизма есть один существенный недостаток - лицемерие. И масса прочих, в силу которых я не могу принять эти религии (традиции, идеологии, философии - назови как хочешь) как основу собственной жизненной морали. Любая из этих религий противоречит законам природы. Родноверие - могу. Ибо в нем лицемерия нет. Как нет лицемерия и обмана в исконной русско-славянской многовековой народной традиции и морали.
А ссылаться на авторитеты ты можешь сколь угодно, если тебя это спасает. Ссылка на авторитеты, без продуктивного предложения решения проблемы - убожество разума и духа.
Posted: 02.04.05 23:37. Post subject: Re: Родноверие и другие религии
Бог - это нравственность. В некоторых толковых словарях понятие нравственности отсутствует вообще. На слово нравственность вы увидите «смотри мораль», т.е. предполагается что это одно и тоже. На самом деле мораль это формальные нормы поведения в обществе, определяется господствующей идеологией. Вчера была одна мораль (коммунистическая), сегодня другая, завтра придумают еще что-нибудь. Мораль относительна. Нравственность - это внутренне присущие человеку качества (абсолютные, неизменяемые ценности), выработанные сотнями поколений Русов. В этом отношении библия не идет ни в какое сравнение с Ведами, так как мораль в ней примитивная, урезанная, а высокие нравственные ценности вообще отсутствуют. Это постоянно приводило к войнам на протяжении всей истории христианства. Проповедовали «не убий», «возлюби ближнего своего», а через 20 веков собрались и в двух войнах перебили десятки миллионов человек. Это с точки зрения этики. С исторической точки зрения христианство вообще в России не имеет перспективы, так как это история другого народа. С политической точки зрения оно губительно для любого государства, достаточно вспомнить Римскую Империю, Византию, Россию. В выигрыше всегда тот, кто придумал иделогию, внешне привлекательно оформил в меру понимания тех кому она предназначена и служащую тем, кто понимает больше. Руководствуясь моралью всегда можно отыскать оправдание для себя любимого. Мораль содержит в себе оправдание недобросовестности, нравственность - предполагает осознание ответственности.
Posted: 04.04.05 18:07. Post subject: Re: Родноверие и другие религии
Нам в Круге удалось официально уведомить Прокуратуру, РПЦ и Президента России о таком нашем отношении к иным религиям и мировоззрениям. Текст выйдет напечатанным в Третьем Вестнике Традиционной Культуры, там вообще будет полный свод документов языческого движения, на которые можно будет ссылаться в случае проблем с властью.
Вот Положение Круга Языческой Традиции о мировоззренческо-религиозных основаниях отношения язычников к людям других верований и мировоззрений
Posted: 30.04.05 19:53. Post subject: Re: Родноверие и другие религии
Веремид пишет:
цитатаУ христианства, ислама, буддизма есть один существенный недостаток - лицемерие. И масса прочих, в силу которых я не могу принять эти религии (традиции, идеологии, философии - назови как хочешь) как основу собственной жизненной морали. Любая из этих религий противоречит законам природы.
По поводу христианства и ислама согласен.А вот с буддизмом(если брать самую его суть) есть общие корни т.к. исторический будда Гуатама по мнению многих историков был арием т.е. нашим далёким предком.Будда в переводе с санскрита пробуждённый.
Откуда же вы беретесь, поганки (PAGAN - Поганый - Язычник)? Зачем вам нужна придуманная, несуразная, сказочная легендарность? Откуда весь этот нелепый комплекс неполноценности, который заставляет городить немыслимые по самолюбованию теории о том что от русских все произошли, о том что Россия - родина слонов и т.п. Что за профанация? Читайте нормальные книги по истории, да хоть Карамзина, потом берите ваш языческо-фашистский бред и сравнивайте. Если мозги не ссохлись, я думаю вам и так все будет ясно. Христианству на Руси уже более 1000 лет. Когда не было христианства, не было никаких и русских, этот этноним появился позже. Так о чем вы мелете, люди руськые? Что касается возрождения культуры, то давайте так: выучите хотя бы церковнославянский язык, прочтите и поймите "Слово о полку Игореве", а также знайте хотя бы парочку славянских нерусских языков (например украинский с польским) - тогда и разговаривайте.
PS Таджики и узбеки - гораздо более прямые потомки ариев, чем конкретно русские средней полосы европейской части России.
цитатаС православием, имхо, можно и какую-нибудь конвенцию заключить, если они поменьше будут впадать в иудо-христианство, и побольше заботиться о национальных интересах русских и славян.
У христианства, ислама, буддизма есть один существенный недостаток - лицемерие.
Ммм... цитаты из Писаний в подтверждение, пожалуйста.
Да зачем цитаты из писаний? Их - великое множество.
Будем брать конкретные исторические факты: современные христиане, например, отрицают, что Христос был иудеем (сыном иудейки и иудея), воспитывался на иудейских традициях, разговаривал на еврейском языке, как иудей был обрезан и т.д. Существовал даже такой праздник христианский - День обрезания господня.
В христианстве практически любой грех прощается - можно помолиться, исповедаться, откупиться и т.д. Христианство самым лицемерным и лживым образом исказило историю славян, сильно ослабило (почти уничтожило) родовые традиции. А без них - Род и Народ обречены на вымирание (медленное или скорое - это другой вопрос). Что мы собственно (вымирание) и наблюдаем практически во всех странах, где христианство имеет многовековую историю. Достаточно хотя бы того, что сами иудеи - прородители христианства - от христианства отказались. Неспроста ведь... Вот сейчас христиане будут отрицать тот исторический факт, что прородителями христианства являлись иудеи. А это - еще одно доказательство лицемерия и лукавства христиан и их учения.
>как родноверам относиться к представителям других религий, прежде всего, «мировых» - христианству, исламу, буддизму.
А никак. Родновер, сиречь язычник, относится к язычеству. Язычество никогда не договорится и исламом и христианством - это взаимно исключающие доктрины.
А вот отношение язычника к конкретному христианину или мусульманину - это другое дело. Кажется, где-то у христиан нашла совершенно языческий принцип: и судить их будут по делам их. Если человек подлец, он и в христианстве и в язычестве найдет оправдание своей подлости. Нет - так придумает. А если он патриот, тогда плевать, как он себя называет - боги после смерти сами разберутся. Поэтому, имхо, надо договариваться не с церквями, а с конкретными людьми.
Алиса, Вашими устами да мёд пить. Не договорятся христианин с язычником. Разные мы люди. Вы простите кто? Язычница? имхо не нужно лезть вперёд навязывая веру. если человек заинтересован он сам придёт, если нет, простите. В одно вы точно правы. Не от веры зависит подлый человек или нет. У многих язычников мнение бытует, если христианин, значит нытик, и подлец, и раб, и жид, и всё что угодно. Вы праильно сказали, если человек г**но то он в любоййййй религии г**но.
Думаю, что уже язычница, хотя и скептическая. А с христианами (конечно, не со всеми) договориться можно. Надо только уважать их право верить во что они хотят, и тормозить их, при попытке эту веру навязать.
Ярополк, а почему, собственно? Христианство (как и другие "мировые")- детя язычества. Да и какая разница в кого и как человек верит?- главный бог- его совесть, а религия- всего-то комплекс обрядов, формулировое и стереотипов...
Не лучше ли сегодня приверженцам всех религий и течений, когда-либо бытовавших на Руси вспомнить, что разделена она границами в угоду Западу (да не язычниками, а протестантами и католиками, кои православным, вроде как ближе) и подумать сообща как убрать эти границы, пока и православные и мусульмане и язычники и староверы (да мало ли еще...) в катольческих и протестантских холопьев не превратились?
цитатаХристианство (как и другие "мировые")- детя язычества.
Возможно, но Христианство более продвинутая вера. Если так можно сказать. Мир изменился и люди перестали верить что молнии есть стрелы Перуна, а любовь лишь искры Леля. Борис пишет:
цитатаДа и какая разница в кого и как человек верит?- главный бог- его совесть, а религия- всего-то комплекс обрядов, формулировое и стереотипов...
скорее согласен чем нет. Но ещё раз повторюсь, представителям монорелигй договориться проще. Слишком уж далёко от нас "вера предков". Она красива, как сказка но в сущности представляется только сказкоййййййй. А по поводу веры жидов, как христианство называют... хм просуществовав на Руси больше тысячи лет христианство стало своим.Борис пишет:
цитата лучше ли сегодня приверженцам всех религий и течений, когда-либо бытовавших на Руси вспомнить, что разделена она границами в угоду Западу
тогда бы и были мы католиками. Отражал крестовые походы Александр Невский, Отказался поддержать на ладон дышащую Византию Иван III (или Василий Тёмный) Так что мы сохранили свою веру. А язычество канет в лету, как пережиток. Убрать у язычников скинов, хулиганьё, прикрывающаеся верой, убрать зелёных юнцов романтиков верющих в сказки из за скучной жизни и язычнеков едва ли четверть останется. Алиса пишет:
цитатаДумаю, что уже язычница, хотя и скептическая.
В культурном и идеологическом плане - язычница. В плане Веры - пожалуй тоже. А вот религия меня интересует мало.
Александр Невский не крестовые походы отражал, а верно служил монголам, пожертвовав им собственного брата. А католиками мы не стали бы никогда - история не та. Скорее кто-либо из Русских князей подгреб бы под себя Ватикан.
Убрать у язычников скинов, хулиганьё, прикрывающаеся верой, убрать зелёных юнцов романтиков верющих в сказки из за скучной жизни и язычнеков едва ли четверть останется
Убрать у христиан, а особенно и православных христиан, тех, кто в церковь ходит по привычке или потому, что так принято, всех боготорговцев, суеверов и бандитов с коррумпированными чиновниками - так и вовсе ничего не останется :)
цитатасуеверов и бандитов с коррумпированными чиновниками
не думаю что оные к христианам относятся.
По привычке щас мало кто ходит. Не ходить куда проще. Хотя можем спорить хоть до Страшного Суда. А остаться то останется. Много у нас истино верующих. Впрочем вы правы, надо убирать из православия всех кого вы назвали. К счастью что нас больше чем язычников раз эдак в десять. (Ну плюс минус конечно ) Кстати как правильно Родноверческая секта? или вы преобрели статус официальной религии? Алиса пишет:
цитатаВ культурном и идеологическом плане - язычница
Это как? Простите, не понимаю.Объясните если можно.
цитатаАлександр Невский не крестовые походы отражал, а верно служил монголам, пожертвовав им собственного брата. А католиками мы не стали бы никогда - история не та. Скорее кто-либо из Русских князей подгреб бы под себя Ватикан.
Служить то служил, и брата отдал. В чем себя как хритсианин повёл. Отдал брата, который между прочем, бунт затевал.(не помню точно) А не отдал бы, так монголы налетели и разорили бы весь Новгород, перебили бы всех жителей, а так только один человек пострадал. Колята тоже монголам служил, что бы ярлык получить у Москву из г**на поднять. А ещё Невский Ледовое побоище выйграл и битву на Неве. Когда с крестоносцами- католиками дрался. А не победил бы, католическая вера прокаталы бы дорожку на Русь. Не думаю что кто нить Ватикан подмял бы. Русь то раздробленная была. А Ватикан соеденял между собой много государств. И Германию и Литву и х* знает кого.
Вообще-то, Огнеяр ответил бы лучше, но я попробую. Кстати как правильно Родноверческая секта? Секты бывают только в искусственно созданных религиях, исповедующих принцип единственности истины. Например, в христианстве есть большие секты (конфессии) - православие, католицизм, лютеранство и т.п. и малые - духоборы, пятидесятники, молокане и так далее. В язычестве такой принцип отсутствует, поэтому секты у нас невозможны.
К счастью что нас больше чем язычников раз эдак в десять Вам так кажется. Большая часть _истинно верующих и патриотически настроенных_ христиан являются язычниками, только они этого не знают еще. Если перед ними встанет дилема - за Родину или за Христа, большинство выберет Родину.
Алиса пишет: -------------------------------------------------------------------------------- суеверов и бандитов с коррумпированными чиновниками -------------------------------------------------------------------------------- не думаю что оные к христианам относятся. Ну, если они на "свои" деньги ставят церкви, имеют своих попов из "братвы", вполне рукоположенных, кстати, то почему нет?
-------------------------------------------------------------------------------- В культурном и идеологическом плане - язычница -------------------------------------------------------------------------------- Это как? Простите, не понимаю.Объясните если можно.
Каждая вера имеет свой культурно-этнографический код. Например, грекокафолическая церковь восточного обряда, в просторечии называемая православной, базируется на еврейской культуре после второго храма, как и все христианство, и перекрывшей ее позднегреческой, византийской. Это видно и из текстов молитв и гимнов христиан, одежды их священников, множества других факторов дающих культурный контекст явления. Здесь важно, что оба эти корня а) очень южные, и б) городские, атомизированные. Сельская культура в каноническом христианстве отсутствует напрочь. Заметьте, также, что это апатридная культура. Для христианина нет и не может быть понятия Родины, так как "царство мое не от мира сего".
Языческая культура основывается на почитании своих предков и той земли, на которой человек живет. Именно поэтому для язычника неприемлимы любые формы торговли землей. Язычество, то есть в буквальном переводе "народничество", имеет принципиально сельскую, общинную направленность. Кроме того, она (речь о Русском Язычестве) имеет и климатическую привязку к нашей земле, тому климатическому поясу, где мы живем. По сути, в культурном плане язычество - культ Родины во всех ее проявлениях. Отсюда же и языческая идеология - Родина превыше людей, общество превыше отдельного человека.
бунт затевал "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае, его зовут иначе". Да, Невский был замечательным полководцем. А самого великого полководца 20 века звали Адольф Гитлер. Ну и что? И тому и другому интересы Руси были чужды. Защитника Земли Русской из Невского сделали наши кинематографисты. На самом деле, он защищал интересы монголов и свой княжеский пост. Кстати, именно за это его и вознесли Романовы. Это было для них важно: Служить не Родине, а Господину.
католическая вера прокаталы бы дорожку на Русь Скажите, у Вас много знакомых католиков? У меня около 30 в разных странах. По моему опыту, они гораздо гуманнее и терпимее православных. Да, у них свои тараконы в голове, но они меньше кусаются. У нас уже было "католическое" Русское государство - Великое Княжество Литовское. И католицизм там нисколько не мешал Русской культуре до самой унии с Польшей. А дальше уже была не религия а политика.
Не думаю что кто нить Ватикан подмял бы. Вы про Авиньонское пленение Пап слыхали? Это сделала нищая раздробленная Франция. Любое из западных русских княжеств было вполне сопоставимо с ней то силе даже в условиях молнольско сюзеренитета.
Нет другого Бога кроме Иисуса Христа. Батенька, да Вы - еретик! А как же Отец и Святой дух :)?
цитатаА самого великого полководца 20 века звали Адольф Гитлер
Не был он хорошем полководцем. Был бы не поиграл. Насчёт подписи хорош до слов доё[beep]ться. Всем ведь и так ясно что я сказать хотел. А думать ни времени ни сил не было. Я до сих пор фотку на аватар не обрабтую, кстати по поводу вашего аватара. Просто смешно было когда увидил на патриотически русском форуме фотку англичанки Эммы Ватсон. Вы на неё похожи? На исторические темы тоже спорить можно долго, история такова каким ты её понимаешь, её трактовать можно по разному. Я собираясь на ист фак в это вникал;)
цитатаК чему Вы это, Ярополк? поясните. Тем более, что я говорю о нынешних событиях, а Вы возражаете опираясь на средневековые-с...
Не понял вас просто. Вот и сё. Про это ничего говорить не буду. Не считаю Запад рассадник гадюк и всякой твари. Хотя и признаю, что склад ума у них другой.
Не был он хорошем полководцем. Был бы не поиграл. Ярополк, ты этого не знаешь, но Алиса - военный историк. В полководцах она понимает больше, чем ты и я вместе взятые. А Гитлер действительно был великим полководцем. И победили его (кстати, на мы, а предки наши) не потому, что он был плох, а потому, что он воевал по-европейски, не признавая силы духа за другими народами. Именно Русский Дух Советского Народа пересилил Арийскую Волю. Да и Воля наша оказалась не слабее. Гитлер закономерно боялся коммунизма - ведь он непобедим. А Сталин оказался лучшим организатором. Там где Гитлер посылал генералов в отставку, Сталин переставлял их туда, где им это было по силам. Вот и вышло, что у нас оказалось больше людей на своих местах.
Да не было оно Русским как католическим стало Почему же? Язык общения - русский (белорусский диалект), язык официальных документов - тоже, даже богослужения часто велись на русском, что, конечно, не одобрялось Ватиканом, но кого это волновало на селе? Или, может католики виновны в том, что не закрыли православных церквей, а построили дополнительно костелы? В том, что разрешали смешанные браки (католико-православные). Или в том, что не пытались подмять под себя государственную власть? Нет, Ярополк, Литовское Княжество оставалось Русским до самой Унии, и еще несколько лет спустя.
А если деньги сунуть не куда, пусть лучше церкви ставят Вот в том и разница. Вы считаете, что деньги не пахнут, а мы считаем иначе. Лужковские поборы с заводов на строительство ХСС на крови для нас - позорны. Таким вымогательством святые дела не делаются.
Просто смешно было когда увидил на патриотически русском форуме фотку англичанки Эммы Ватсон. Вы на неё похожи? Просто несколько лет назад я ее сравнил с Гермионой Грейнджер. Алька действительно ради друзей стену лбом прошибет, а ее трудоспособность для меня необъяснима.
цитатаПросто несколько лет назад я ее сравнил с Гермионой Грейнджер
А вы что Гарри Поттера читаете? Надо было Роулинг в Белый список авторов занести Да это я в шуткуОгнеяр пишет:
цитатаПришли мне, сделаю
Есть же добрые язычники После посещения одного родноверческого форума,год назад я думал что это просто *********, фанатики, и т.п. Очень рад что ошибался. Спасибо, я уже сдела. сказал, за то что до подписи докапалась Огнеяр пишет:
цитатаЯрополк, ты этого не знаешь, но Алиса - военный историк.
Эх говорила мне мама - иди на ист. фак. Огнеяр пишет:
цитатаА Сталин оказался лучшим организатором
Тока не в начале войны. Когда ещё до начала уничтожил всю "старую гвардию".Огнеяр пишет:
цитатаСталин переставлял их туда, где им это было по силам
А не мог он генералами раскидываться. Народу и так мало было.Огнеяр пишет:
цитатаВы считаете, что деньги не пахнут, а мы считаем иначе
Но ведь жертвуют их добровольно.По краййней мере те же бандиты.Лужков вообще отдельная тема И Храм Христа Спасителя строил не во имя Бога. Вот у нас авторитета местного недавно пристерлил московские. а за что знаешь? за то что наркоту не хотел в городе продовать, и возить через Орен не давал.Плохой ли он, хороший? Один Бог знает. Да руки по локть в крови, а умер то вроде как за правое дело. Огнеяр пишет:
цитата (кстати, на мы, а предки наши)
Разумееться, когда война кончилась моей матери даже в проекте не было.Огнеяр пишет:
цитатаИменно Русский Дух Советского Народа пересилил Арийскую Волю
Вот тут твоя Правда. И в войнах мы(русские) благодоря этому Духу побеждали.
Ярополкъ читая ваши посты мне стало казаться что у нас в стране есть несколько РПЦ. Одна-та, где люди истово верующие патриоты. Другая-та, где среди прихожан и называющими себя христианами есть люди случайные, ходящие в церковь потому что так модно, продажные попы, освящающие КАЗИНО(!) и прочие нехорошие товарищи. Возможно несколько церквей я пропустил. Да, кстати, вы не читали исследование РПЦ по количеству верующих и прихожан? Так почитайте. К сожалению не могу дать адреса, где взять. Так вот. верующих, регулярно отправляющих обряды и соблюдающих все каноны менее 2,5% от всего населения России. И это вместе со священниками. Подумайте над этими числами, прежде чем заявлять о православной стране
По сути, в культурном плане язычество - культ Родины во всех ее проявлениях. Отсюда же и языческая идеология - Родина превыше людей, общество превыше отдельного человека.
Алиса, какты хорошо сказала... Родноверие - культ Родины, своего народа, природы... культ предков, культ родовых традиций.
Это именно так и есть. Без этого нет рода, народа, нации, государства.
Именно забвение родовых традиций, забвение фундаментальных законов природы, всепрощение любых грехов и прочее рабство духа и привело к деградации и дебилизации русской молодежи, к вымиранию и морально-физическому вырождению нации и развалу государства.
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 1
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
) 
Да это я в шуткуОгнеяр пишет: 
Огнеяр пишет: 
- user online
- user offline